Eksport kobaltu do Konga (DRK) został zawieszony z powodu sporów dotyczących wyników testów.

Londyn, 18 marca (Argus) - Według uczestników rynku Demokratyczna Republika Konga (DRK) skutecznie zawiesiła eksport kobaltu po tym, jak urzędnicy wyrazili obawy dotyczące niespójnych wyników testów tlenku kobaltu. Mówi się, że funkcjonariusze graniczni czekają na wytyczne z Kinszasy, jak postępować w przypadku rozbieżności w wynikach laboratoryjnych zgłaszanych w procesie eksportu, opóźniając w ten sposób wydanie odpowiednich dokumentów. Dokument firmy Argus z 13 marca stanowi, że dopuszczalny zakres różnic laboratoryjnych pomiędzy laboratorium Arecoms, laboratorium CEEC i laboratorium prywatnym wybranym przez eksportera wynosi ±2%. Jeżeli różnica przekracza ten próg, należy przeprowadzić ponowne badanie i wdrożyć comiesięczne uzgadnianie danych laboratoryjnych z wielkościami kwotowymi. Eksporter oświadczył, że zawiadomienie to uniemożliwiało służbom granicznym dokonanie przetworzenia towaru przed podpisaniem przez ministra górnictwa rozporządzenia administracyjnego w sprawie stosowania nowych przepisów. Moment ten zbiegł się z wysiłkami przedsiębiorstw wydobywczych mających na celu wznowienie eksportu po ośmiomiesięcznym- zawieszeniu eksportu i późniejszym systemie kwot w zeszłym roku. Wielkość eksportu w październiku-grudniu ubiegłego roku wyniosła 18 125 ton. Pod koniec ubiegłego roku, w związku z wyczerpywaniem się zapasów poza granicami kraju, gwałtownym spadkiem chińskiego importu oraz ciągłymi opóźnieniami na granicy spowodowanymi zaległościami w dokumentach i obfitymi opadami deszczu trwającymi do grudnia, ceny wzrosły. Rynek powiązał ten dokument z zakłóceniami w eksporcie. Wiele źródeł podaje, że dokument ten wydaje się odzwierciedlać zamieszanie w rządzie co do tego, dlaczego trzy laboratoria miały uzyskać trzy różne wyniki dla tej samej partii towarów. „Słyszałem to samo” – powiedziało Argusowi jedno ze źródeł i stwierdziło, że tego ranka nie napotkali żadnych problemów w kopalni i potwierdzają, czy dotyczyło to tylko określonych kopalń. Inne źródło podało, że nie jest jasne, czy rząd najpierw spowolnił eksport, czy też zawiadomienie z 13 marca miało zaradzić problemom, które już się pojawiły. Wskazali, że dokument pozwala na kontynuację eksportu, o ile różnice w wynikach badań laboratoryjnych mieszczą się w przedziale tolerancji ±2%. To „może” wskazywać, że dokument został sporządzony w celu ułatwienia procesu eksportu. Źródło podało również, że urzędnicy mogą początkowo błędnie zinterpretować normalne różnice laboratoryjne jako oznakę niewłaściwego zachowania. „Jeśli trzy laboratoria badają tę samą partię towarów, na pewno uzyskają trzy różne wyniki” – stwierdzili, dodając, że władze „automatycznie założyły, że było to oszustwo” i w ten sposób zablokowały transport. Dokument wyraźnie stwierdza, że ​​eksport może być kontynuowany, o ile „wszystkie strony działają w dobrej wierze”. Eksporter oświadczył, że po podpisaniu przez ministra górnictwa załączonego zawiadomienia administracyjnego funkcjonariusze graniczni powinni wznowić wydawanie ciężarówek. Wcześniej jednak przedsiębiorcy oczekują, że towary pozostaną na granicy do czasu, aż urzędnicy zdecydują, który wynik laboratorium należy przyjąć za standard.