Ceny miedzi spadły w tym tygodniu do najniższego poziomu od listopada ubiegłego roku, zgodnie z wiadomościami zagranicznymi z 14 maja. Jednak International Copper Study stwierdziło, że spodziewa się, że rynek miedzi doświadczy w tym roku niedoboru podaży.
Podobnie rafigura, surowcowy gigant, ostrzegał przed chronicznymi niedoborami i przewidywał rekordowe ceny miedzi, bez której transformacja energetyczna byłaby niemożliwa. Ale ceny są nadal słabe, a to duży problem.
Według jednego stowarzyszenia instalacje wiatrowe i słoneczne wymagają od ośmiu do 12 razy więcej miedzi niż węgiel i gaz ziemny. Wiadomo, że samochody elektryczne wymagają od trzech do czterech razy więcej miedzi niż samochody z silnikami spalinowymi.
W rezultacie przejście na zerową emisję netto będzie wymagało znacznie większej ilości miedzi niż jest obecnie produkowane na całym świecie.
Według S&P Global popyt na miedź podwoi się do 2035 roku. Według McKinsey do 2031 roku między światowym popytem na miedź a podażą będzie różnica ponad 6 mln ton rocznie.
ICSG poinformowało na początku tego roku, że w latach 2017-2021 uruchomione zostaną tylko dwie nowe kopalnie.
Stwierdzono również, że produkcja miedzi wzrosła znacznie mniej niż oczekiwano w ubiegłym roku i będzie nadal rosła w tym roku. Coś jest nie tak z miedzią. Miedź to tylko jeden z kilkunastu metali, których potrzebujemy więcej, jeśli chcemy osiągnąć nasz cel zerowej emisji netto.
W kontekście najnowszych trendów w górnictwie wydają się one niezwykle nieuchwytne. Jednym z nich, być może najbardziej niepokojącym, jest fakt, że od odkrycia miedzi do rozpoczęcia faktycznej produkcji przemysłowej upływają obecnie 23 lata.
To dłużej, niż zajęło Wielkiej Brytanii i Kalifornii przejście na całkowicie elektryczne w sektorze pasażerskim. Oznacza to, że do 2035 roku nie będzie wystarczającej ilości miedzi dla wszystkich samochodów elektrycznych, które zobaczą.
Zaledwie kilka miesięcy temu górnicy mówili o 10 latach od odkrycia do wydobycia, ale przy surowszych przepisach dotyczących ochrony środowiska w krajach rozwiniętych bogatych w minerały i szybko zmieniających się przepisach w krajach rozwijających się branża znajduje się teraz w tym miejscu: 23 lata, według do firmy doradczej Airguide.
Rząd USA obiecał przyspieszyć wydawanie pozwoleń na wydobycie, ale nawet jeśli tak się stanie, jest kilku aktywistów, których należy wziąć pod uwagę. Aktywiści mogą kochać energię wiatrową i słoneczną, ale wydają się preferować naturę. Udowodnili też, że potrafią blokować nowe kopalnie.
Co więcej, ten aktywizm ewoluuje, a teraz komentatorzy ukuli nowy termin, który ma zastąpić powszechne wśród aktywistów i zwykłych podatników poczucie „nie na podwórku”.
Wcześniej młodsi górnicy znaleźli zasób, udowodnili to, a następnie albo zebrali więcej pieniędzy na jego rozwój, albo przekazali pałeczkę jednemu z dużych graczy. Teraz młodsi górnicy borykają się z niedoborem liderów projektów, podczas gdy duzi górnicy niechętnie inwestują w nowe odkrycia. Ponieważ cena nie odzwierciedla podstaw miedzi.
Być może to tylko kwestia czasu, zanim miedź zacznie odzwierciedlać fundamenty zamiast podążać za chińskimi raportami ekonomicznymi. Rzeczywiście, miedź ma szczególny status jako przewodnik, a jej cena jest powszechnie postrzegana jako wskaźnik kierunku każdej gospodarki. Słabe ceny miedzi zwykle odzwierciedlają słaby wzrost gospodarczy i odwrotnie.
Jednak kluczowa rola miedzi w transformacji energetycznej powinna była dodać wektor do ustalania cen.
W rzeczywistości rządy nie reagują najszybciej, chyba że sytuacja jest naprawdę zła, jak widzieliśmy w UE w zeszłym roku. Ale tym razem rządy przewodzą wzrostowi popytu na metale i minerały. Naprawdę mówią o zachęcaniu do większego wydobycia.
